O alcance desta verificação
Uma conclusão precisa depende também de dizer o que não foi examinado.
O que foi verificado
Os números visíveis em cinco capturas do documento; os votos e metadados dos 28 BWeb; a consistência com votação por seção; a sensibilidade temporal e geográfica; contagens de biometria, unanimidade e primeiros dígitos; fontes externas identificadas.
O que não foi auditado
Software e hardware das urnas, todos os logs, atas, cadernos de votação ou imagens dos boletins afixados. Não houve coleta independente dos votos. Não identificamos escolhas individuais por horário ou biometria.
Documentação incompleta
Não foi obtido o PDF original com autoria técnica verificável, código e método completo. A extração das alegações se baseia nas cinco capturas. Não reconstruímos o histórico de disponibilidade de endpoints. A contagem nacional citada após 19h não foi reproduzida exatamente.
Casos que permanecem abertos
Duas das três seções tardias do Maranhão não têm referência disponível no mesmo local. Sem atas e contexto, não as classificamos como plenamente esclarecidas ou fraudulentas. As alegações financeiras e parte da cronologia política permanecem sem comprovação aqui.
A conclusão que os dados permitem
O documento contém várias contagens reais, mas não apresenta uma demonstração válida de fraude. Seu argumento central confunde encerramento de seções com horário dos votos. Esta verificação não prova a inexistência de qualquer irregularidade possível.
Sobre esta edição
Versão 1.0. Estudo preparado com assistência de IA, com execução de scripts e confronto das fontes indicadas. Não é um laudo pericial assinado ou uma publicação acadêmica revisada por pares. As conclusões podem ser revistas diante de novos dados verificáveis.